refactor(logger): 日志改用 logrus 全局包级调用，移除 Logger 注入接口

为什么：并入宿主项目后须与宿主日志体系一致——宿主统一用 pkg/logger 初始化
logrus 全局实例并直接 logrus.Xxx 包级调用；包一层 Logger 接口会让 logrus 的
caller 定位（报告调用文件:行号）失准。

改动：
- 删除 logger 包（Logger 接口 / Default / SetDefault，默认本就是 logrus.StandardLogger）
- 11 个结构体移除 lgr logger.Logger 字段、SetLogger 方法及构造中的 lgr 初始化
- 192 处 lgr.Xxxf 调用改为 logrus.Xxxf，日志消息文本保持不变
- xiaomi.Client 移除 Logger() 访问器，air_conditioner 回读日志去掉判空调用直连 logrus
- miot_i18n.go 两处标准库 log.Printf 改为 logrus.Errorf，统一日志出口
- go.mod：logrus 从 indirect 提升为直接依赖
- goimports/goformat 全树规范化：此前部分文件未 gofmt（单行 if、对齐），本次顺带
  格式化，纯空白/换行变化，无逻辑改动

验证：go build / go vet / go test ./... 全部通过（bridge、miot、xiaomi、devices、specs）

bridge/account.go

@@ -6,6 +6,8 @@ import (
 
 	"xiaomihome/xiaomi"
 	"xiaomihome/xiaomi/devices"
+
+	"github.com/sirupsen/logrus"
 )
 
 // ── 账号 / Token / 家庭 ──
@@ -66,7 +68,7 @@ func (b *Bridge) RefreshDevices(ctx context.Context, homeIDs ...int64) error {
 		alive[info.DID] = struct{}{}
 	}
 	if removed := pruneControllers(b.dv, alive); len(removed) > 0 {
-		b.lgr.Infof("[bridge] %d: %d device(s) removed from Mi Home, controllers dropped: %v",
+		logrus.Infof("[bridge] %d: %d device(s) removed from Mi Home, controllers dropped: %v",
 			b.id, len(removed), removed)
 	}